生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）内22民终198号

一、张某提交的在场证人商万忠、商喜斌、维某及张士纯在派出所做的询问笔录，其丈夫商万忠在笔录中称木桩子砸到张某额头部位，其儿子商喜斌及邻居张士纯在笔录中称不清楚张某倒地躺下的具体情形，维某在笔录中称张某授其丈夫指示倒下；维某提交的其本人及许娜、唐红玉、龚惠龙、张某在派出所做的询问笔录及张士纯光盘资料，张某本人在笔录中称木桩子砸在其右眼眶，但在起诉状及其丈夫商万忠笔录中却称木桩子砸在其额头部，维某儿子龚惠龙、儿媳许娜及邻居唐红玉均称张某授其丈夫指示倒下，证人张士纯光盘资料中亦称张某授其丈夫指示倒下。故依据上述证据，张某及其丈夫对具体受伤部位所述不一致，且是否是双方抢夺木桩子导致木桩子倒下砸伤张某事实不清，需要进一步举证证明；二、张某提供的终止案件调查审批表、维某提供的结案报告书及光盘资料，可证明派出所无法查明事实、终止了案件调查并以商万忠报警时的陈述作出了结案报告书，对被告维某未进行处罚；三、张某提供的诊断书、住院收费票据、门诊收据、一日清单，张某于2020年5月11日已出院，科右中旗人民医院于2020年5月25日出具诊断书，该诊断书系后来形成。住院费及门诊收据、一日清单只证明张某住院治疗

一、张某提交的在场证人商万忠、商喜斌、维某及张士纯在派出所做的询问笔录，其丈夫商万忠在笔录中称木桩子砸到张某额头部位，其儿子商喜斌及邻居张士纯在笔录中称不清楚张某倒地躺下的具体情形，维某在笔录中称张某授其丈夫指示倒下；维某提交的其本人及许娜、唐红玉、龚惠龙、张某在派出所做的询问笔录及张士纯光盘资料，张某本人在笔录中称木桩子砸在其右眼眶，但在起诉状及其丈夫商万忠笔录中却称木桩子砸在其额头部，维某儿子龚惠龙、儿媳许娜及邻居唐红玉均称张某授其丈夫指示倒下，证人张士纯光盘资料中亦称张某授其丈夫指示倒下。故依据上述证据，张某及其丈夫对具体受伤部位所述不一致，且是否是双方抢夺木桩子导致木桩子倒下砸伤张某事

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2021）内22民终198号上诉人（一审原告）：张某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：维某，现住内蒙古自治区。上诉人张某因与被上诉人维某健康权纠纷一案，不服内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院（2020）内2222民初2945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，经查阅……