（2014）鄂孝感中民一终字第00012号

2006年3月，石长富向卢伟华之夫周叔敏借款50000元，虽然双方当事人对是否约定利息，陈述不一，但从双方在2013年3月24日结算时，石长富就该笔借款向卢伟华出具120000元的借条看，双方应约定了利息，且利率远高于同期中国人民银行贷款利率，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，故本院对石长富借款的利息按同期中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算。因120000元借条中约定了利息，依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第125条的规定，公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利的规定，故石长富的借款应认定为50000元。在2013年3月24日结算前，石长富偿还了20000元，因双方当事人对还款时间陈述不一，故该款应认定为还息，超出部分应抵扣本金。经查，中国人民银行同期一年期贷款利率为5.58％，按四倍计算，利息为11160元，石长

2006年3月，石长富向卢伟华之夫周叔敏借款50000元，虽然双方当事人对是否约定利息，陈述不一，但从双方在2013年3月24日结算时，石长富就该笔借款向卢伟华出具120000元的借条看，双方应约定了利息，且利率远高于同期中国人民银行贷款利率，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，故本院对石长富借款的利息按同期中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算。因120000元借条中约定了利息，依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第125条的规定，公民之间的借

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民一终字第00012号上诉人（原审被告）石长富，湖北现代富锦春科技发展有限公司大悟分公司负责人。被上诉人（原审原告）卢伟华，居民。委托代理人周叔敏，男，1960年7月21日出生，汉族，系卢伟华丈夫。代理权限为特别授权：承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，撤诉等。上诉人石长富因与被上诉人卢伟华民间借贷纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（……