民间借贷纠纷 （2019）桂09民终1778号

合法的借贷关系受法律保护。申念平向谢海新借款的事实有申念平出具给谢海新的《借条》证实，谢海新、申念平之间存在合法有效的借贷关系。该案中，谢海新、申念平未约定借款期限，谢海新可以随时要求申念平返还借款。谢海新诉请申念平返还尚欠借款本金71700元，该院予以支持。谢海新、申念平双方约定借款利息按月利率2％计算，谢海新请求申念平从借款之日起按月利率2％（即年利率24％）计算借款利息，符合法律规定，该院予以支持。申念平提出谢海新使用欺诈手段获得申念平出具《借条》，当时谢海新仅是交付本金60000元给申念平，并不是借款120000元，因此，双方借款合同无效。此后，申念平已返还本金48300元给谢海新，申念平尚欠谢海新本金11700元的抗辩意见，证据不足，理由不成立，该院不予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,判决：一、申念平自本判决生效之日起十日内返还借款本金71700元给谢海新；二、申念平支付借款利息给谢海新（利息计算办法：以借款本金71700元为基数，从2018年6月8日起

合法的借贷关系受法律保护。申念平向谢海新借款的事实有申念平出具给谢海新的《借条》证实，谢海新、申念平之间存在合法有效的借贷关系。该案中，谢海新、申念平未约定借款期限，谢海新可以随时要求申念平返还借款。谢海新诉请申念平返还尚欠借款本金71700元，该院予以支持。谢海新、申念平双方约定借款利息按月利率2％计算，谢海新请求申念平从借款之日起按月利率2％（即年利率24％）计算借款利息，符合法律规定，该院予以支持。申念平提出谢海新使用欺诈手段获得申念平出具《借条》，当时谢海新仅是交付本金60000元给申念平，并不是借款120000元，因此，双方借款合同无效。此后，申念平已返还本金48300元给谢海新，申

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1778号 上诉人（原审被告）：申念平，女，1982年1月13日出生，汉族，住容县。 委托诉讼代理人：王耀芳，容县法律服务中心法律工作者。 被上诉人（原审原告）：谢海新，女，1967年11月23日出生，汉族，住容县。 委托诉讼代理人：江文全，广西峤山绣水律师事务所律师。 上诉人申念平因与被上诉人谢海新民间借贷纠纷一案，不服……