提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫14民申9号

再审申请人赵爱军在二审时对再审申请人聂东亮受伤是否为2013年11月11日在长春工地被冻土砸伤一事提出异议，只是以不是其雇佣聂东亮为由抗辩。其以此申请再审超出了原审审理范围，本院对此不予审查。从一、二审双方举证和庭审情况看，二审认定赵爱军与聂东亮存在雇佣关系更符合实际。故聂东亮起诉要求赵爱军承担承担赔偿责任不存在不适格的问题。二审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决赵爱军应对聂东亮的受伤承担赔偿责任并无不当。赵爱军的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。聂东亮作为完全民事行为能力人，其在工作过程中未尽到安全注意义务，应对损害结果的发生承担一定的责任，二审综合本案案情，酌定其承担30%的责任适当。关于误工费问题，聂东亮此再审申请理由超出了在一审诉请范围，本院对此不予审查。综上，赵爱军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形；聂东亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百

再审申请人赵爱军在二审时对再审申请人聂东亮受伤是否为2013年11月11日在长春工地被冻土砸伤一事提出异议，只是以不是其雇佣聂东亮为由抗辩。其以此申请再审超出了原审审理范围，本院对此不予审查。从一、二审双方举证和庭审情况看，二审认定赵爱军与聂东亮存在雇佣关系更符合实际。故聂东亮起诉要求赵爱军承担承担赔偿责任不存在不适格的问题。二审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决赵爱军应对聂东亮的受伤承担赔偿责任并无不当。赵爱军的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。聂东亮作为完全民事行为能力人，其在工作过程中未尽到安全注意义务，应对损害结果的发生承担一定

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民申9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）聂东亮，男，1964年10月16日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托代理人聂宗波，男，1934年10月6日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托代理人聂伟，男，1965年10月11日出生，汉族，住河南省永城市西城区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）赵爱军，男，1964年9月18日出生，汉族……