民间借贷纠纷 （2020）浙10民终3180号

被告刘亚才向原告借款100000元，有各方签订的借款协议书为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。借款到期后，被告刘亚才未归还上述借款及支付利息，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告东胜公司辩称借款已经超过诉讼时效期间，根据借款协议书约定的还款时间为楼盘开盘后一个月内，诉讼时效应自借款期限届满时起算，但被告东胜公司提供的商品房预售证仅能证明其于2017年1月16日取得预售许可，但并不能证明该楼盘已于当天开盘发售，故对被告东胜公司关于诉讼时效期间应自2017年1月16日开始计算的抗辩不予采纳。另根据公司法第十六条的规定，公司对公司股东提供担保的，必须经公司的股东会决议。现润泰公司虽然在借款协议书担保人一栏加盖了企业印章，但刘亚才作为该公司的法定代表人（股东），润泰公司在其向原告借款时所作保证担保的意思表示，因未经公司股东会决议，应视为无效。而润泰公司明知其担保行为未经股东会决议，仍为股东刘亚才提供担保，存在过错。原告作为债权人未在形式上审查润泰公司的股东会决议，亦有过错。被告东胜公司作为润泰公司权利义务的继受方，应依法承担债务人不能清偿部分的二分之一赔偿责任，其承担赔偿

被告刘亚才向原告借款100000元，有各方签订的借款协议书为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。借款到期后，被告刘亚才未归还上述借款及支付利息，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告东胜公司辩称借款已经超过诉讼时效期间，根据借款协议书约定的还款时间为楼盘开盘后一个月内，诉讼时效应自借款期限届满时起算，但被告东胜公司提供的商品房预售证仅能证明其于2017年1月16日取得预售许可，但并不能证明该楼盘已于当天开盘发售，故对被告东胜公司关于诉讼时效期间应自2017年1月16日开始计算的抗辩不予采纳。另根据公司法第十六条的规定，公司对公司股东提供担保的，必须经公司的股东会决议。现润泰公

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终3180号 上诉人（原审被告）：台州东胜置业有限公司。统一社会信用代码91331002590556171P。住所地台州市椒江区东山头村。 法定代表人：张成钢，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯毅，浙江利群律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林华清，男，1963年9月8日出生，……