（2017）皖13行初117号

本案的争议焦点为：1、埇桥区政府是否为本案适格被告；2、城东街道办对王建光房屋实施的拆除行为是否合法。一、关于埇桥区政府是否是本案适格被告本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼，该诉讼权利应依法受到保护。本案中，拆迁公告系埇桥区政府发布，城东街道办对王建光房屋实施强制拆除，执行和体现的是埇桥区政府的要求，埇桥区政府作为本案的被告并无不妥。埇桥区政府认为其并非房屋强制拆除的主体、不应作为本案适格被告的理由不能成立，本院不予支持。二、关于城东街道办对王建光房屋实施的拆除行为是否合法《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，埇桥区政府在收到起诉状副本和举证通知书后，在举证期限内未提交城东街道办作出强制拆除王建光房屋行政行为的证据和所依据的规范性文件，应视为城东街道办实施的强拆行为没有证据、依据，依法应予撤销。因无可撤销内容，依法应确认违法。城东街道办对王建光房屋实施强制拆

本案的争议焦点为：1、埇桥区政府是否为本案适格被告；2、城东街道办对王建光房屋实施的拆除行为是否合法。一、关于埇桥区政府是否是本案适格被告本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼，该诉讼权利应依法受到保护。本案中，拆迁公告系埇桥区政府发布，城东街道办对王建光房屋实施强制拆除，执行和体现的是埇桥区政府的要求，埇桥区政府作为本案的被告并无不妥。埇桥区政府认为其并非房屋强制拆除的主体、不应作为本案适格被告的理由不能成立，本院不予支持。二、关于城东街道办对王建光房屋实施的拆除行为是否合法《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四规定，

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖13行初117号原告：王建光，男，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，委托代理人：王西乐，男，1949年5月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，委托代理人：王永辉，男，1999年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，被告：宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路，组织机构代码00319171-1。法定代表……