（2016）闽07刑终145号

上诉人供某、原审被告人占某以非法占有为目的，共同入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人供某明知是犯罪所得，仍以明显低于市场的价格予以购买和介绍购买，数额较大，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人供某申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人供某撤回上诉。福建省浦城县人民法院（2016）闽0722刑初113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑福晋审　判　员　　陈黎明代理审判员　　叶丽花二〇一六年八月十六日书　记　员　　张珊珊本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零

上诉人供某、原审被告人占某以非法占有为目的，共同入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人供某明知是犯罪所得，仍以明显低于市场的价格予以购买和介绍购买，数额较大，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人供某申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人供某撤回上诉。福建省浦城县人民法院（2016）闽0722刑初113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑福晋审　判　

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑终145号原公诉机关福建省浦城县人民检察院。上诉人（原审被告人）供某，男，1976年3月5日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，农民，住福建省浦城县。曾因犯盗窃罪，于2002年9月24日被福建省浦城县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2011年11月23日被福建省武夷山市人民法院判处有期徒刑一年八个月……