房屋买卖合同纠纷 （2019）粤19民终4936号
裁判要旨
本案为房屋买卖合同纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 本案二审争议焦点为：袁进邦是否应支付违约金。 案涉合同第十条约定了袁进邦逾期办理过户登记手续的违约责任，该条第1、2、3项对逾期不同天数的违约金或合同解除进行了约定，该条约定的违约金标准是根据袁进邦逾期办理过户手续的天数来确定，逾期不同天数对应的违约金标准不同，该条第1、2、3项并非三选一适用的关系，在满足相应的逾期天数的情况下，守约方可根据该约定主张对应的违约金，且违约金标准是双方真实意思表示，故原审法院对违约金的认定于法有据，袁进邦主张违约金应以合同继续履行为前提及违约金应三选一适用没有依据，本院不予支持。 袁进邦主张违约金过高亦没有任何依据，本院不予支持。 案涉合同并未计算逾期180个工作日后的违约金，但袁进邦仍占用购房款未还，原审法院判决袁进邦应支付逾期180个工作日后的利息并无不当，并不存在对袁进邦进行双重惩罚的问题。 综上所述，袁进邦的上诉请求理据不足，本院不予支持。 原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国
摘要
袁进邦、彭彩军房屋买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终4936号上诉人（原审被告）：袁进邦，男，1968年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王学持，广东约克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佩莎，广东约克律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭彩军，女，1980年7月7日出生，汉族，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。 委托诉……