生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)冀04民终6396号

案号
(2019)冀04民终6396号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

侵害他人造成人身损害的,应当承担侵权责任。原告提供的行政处罚决定书中对侵害事实已予以认定,故被告应对因侵害行为给原告造成的损失予以赔偿。原告要求被告赔偿各项损失共计18229元,但经该院查明损失数额为16036.29元,超出的数额无法律依据,该院不予支持。被告虽辩称原告受伤其自身也存在过错,但未提供相应证据予以证明,故对被告的辩解意见,该院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,遂判决:一、被告白清江自本判决生效之日起十日内赔偿原告苗起章各项损失共计16036.29元;二、驳回原告苗起章的其他诉讼请求。案件受理费279元,减半收取计140元,由原告苗起章负担40元,被告白清江负担100元。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为,本案二审双方争议焦点为:一、关于苗起章的牙齿种植治疗费用。一审法院依据邯郸市第四医院诊断证明及收费收据,依

摘要

侵害他人造成人身损害的,应当承担侵权责任。原告提供的行政处罚决定书中对侵害事实已予以认定,故被告应对因侵害行为给原告造成的损失予以赔偿。原告要求被告赔偿各项损失共计18229元,但经该院查明损失数额为16036.29元,超出的数额无法律依据,该院不予支持。被告虽辩称原告受伤其自身也存在过错,但未提供相应证据予以证明,故对被告的辩解意见,该院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,遂判决

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终6396号 上诉人(原审被告):白清江,男,1980年8月8日出生,汉族,现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人:陈浩昌,峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):苗起章,男,1958年10月28日出生,汉族,现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人:王献民,峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。 上诉人白清江因与被上诉人苗起……