保证合同纠纷 （2019）晋1022民初1146号

原告提供的证据经与原件核对无异，具备证据的真实性、合法性且与其待证事实之间具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，原告靳燕的同学刘志强向其借款57000元，2016年1月12日，经几方共同商议后，刘志强将借原告靳燕的11600元债务转移给被告刘随芳，刘随芳向原告出具了借条一张，载明“今借到靳燕款壹万壹仟陆佰元（11600元）刘随芳担保人王红洲”，被告王红洲作为保证人在借条上签名。 上述借款被告刘随芳一直未予偿还，原告向被告王红洲催要也未能偿还，遂诉至法院要求王红洲承担保证责任。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。 本案中，原告持被告王红洲签字表明保证人身份的借据，要求被告王红洲为刘随芳在原告处的借款承担保证责任，被告王红洲对保证人身份亦予以认可，称如果有偿还能力的话愿意偿还，故本院对原告与被告王红洲之间的保证合同关系予以认定。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 第十八条第二款规定：“连带责任

靳燕与刘随芳、王红洲保证合同纠纷一审民事判决书

山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋1022民初1146号原告：靳燕，女，1976年9月2日出生，汉族，现住山西省太原市。 被告：刘随芳，男，1961年11月8日出生，汉族，山西省翼城县人。 被告：王红洲，男，1971年12月11日出生，汉族，现住山西省翼城县。 原告靳燕与被告刘随芳、王红洲保证合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，原告于2019年9月15日自愿撤回对被告刘……