确认劳动关系纠纷 （2021）湘01民终3488号

本案的争议焦点为：一、陶乾是否为案外人陶震所介绍安排进入涉案项目；二、广大公司和陶乾间是否存在劳动关系。关于争议焦点一，根据陶乾提交的项目资金流动明细表，其中载明了陶震十月份的工资，结合广大公司提供的证人证言，能够佐证案外人陶震实际进入涉案项目工作的时间应为2019年10月份，而陶乾实际于2019年9月16日就已经进入了广大公司涉案项目从事木工工作。即陶乾早于案外人陶震进入广大公司涉案项目工作。故一审法院对广大公司所主张的陶乾系跟随案外人陶震进入涉案项目不予支持。关于争议焦点二，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，虽广大公司和陶乾之间未签订书面劳动合同，但陶乾实际是为广大公司所在涉案项目部从事木工工作，且基于陶乾在广大公司考勤机上的记录，广大公司向其支付工资，即证

本案的争议焦点为：一、陶乾是否为案外人陶震所介绍安排进入涉案项目；二、广大公司和陶乾间是否存在劳动关系。关于争议焦点一，根据陶乾提交的项目资金流动明细表，其中载明了陶震十月份的工资，结合广大公司提供的证人证言，能够佐证案外人陶震实际进入涉案项目工作的时间应为2019年10月份，而陶乾实际于2019年9月16日就已经进入了广大公司涉案项目从事木工工作。即陶乾早于案外人陶震进入广大公司涉案项目工作。故一审法院对广大公司所主张的陶乾系跟随案外人陶震进入涉案项目不予支持。关于争议焦点二，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终3488号上诉人（原审原告）：深圳广大装饰工程有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：张早晨。委托诉讼代理人：张帅帅，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭扬武，广东宝城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶乾，男，1990年6月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：尹丽丽，湖南融城律师事务所律师。上诉人深圳广大装饰……