(2014)运中民终字第1407号

案号
(2014)运中民终字第1407号
法院
山西省运城市中级人民法院
年份
2014
地域
山西省运城市
裁判日期
2014-12-02

裁判要旨

侵害他人财产的,侵害人应当赔偿损失。本案六原告所建果窖的受损原因已经司法鉴定,鉴定时,被告张国正、谢正选均在现场,该鉴定意见书是鉴定人员在进行勘验、测量、绘图、拍照听取并记录了当事人陈述的基础上所作出的,鉴定程序符合法律规定,被告张国正虽对该鉴定意见书提出异议,但并未申请重新鉴定,也未提供相反证据予以证实,故该鉴定意见书应作为有效证据予以确认。关于被告张国正、谢正选辩称,原告的果窖倒塌在先,给鱼池上水在后,对此原告予以否认,二被告未能提供相应的证据证实,故不予采信。被告太平庄村委会与被告谢正选就机井管理达成的口头协议,双方均无异议,系双方的真实意思表示,应为有效协议,为此谢正选作为司机手负有机井运行、维护管理的义务。当天,谢正选将机井开机给被告张国正鱼池上水,期间应全程监管机井的运行情况,以防发生情况能够及时采取措施,而其在机井开机上水后未能坚守岗位,以致三通上木塞在浇水时脱落,大量水渗入果窖致果窖受损,未尽管理人职责,存在过错,对因此给原告造成的经济损失,应承担赔偿责任。被告太平庄村委会作为机井及三通口的所有人及安装人,负有对机井、设备定期进行全面检修、保养的义务,以确保设备完好,但

摘要

侵害他人财产的,侵害人应当赔偿损失。本案六原告所建果窖的受损原因已经司法鉴定,鉴定时,被告张国正、谢正选均在现场,该鉴定意见书是鉴定人员在进行勘验、测量、绘图、拍照听取并记录了当事人陈述的基础上所作出的,鉴定程序符合法律规定,被告张国正虽对该鉴定意见书提出异议,但并未申请重新鉴定,也未提供相反证据予以证实,故该鉴定意见书应作为有效证据予以确认。关于被告张国正、谢正选辩称,原告的果窖倒塌在先,给鱼池上水在后,对此原告予以否认,二被告未能提供相应的证据证实,故不予采信。被告太平庄村委会与被告谢正选就机井管理达成的口头协议,双方均无异议,系双方的真实意思表示,应为有效协议,为此谢正选作为司机手负有机

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)运中民终字第1407号上诉人(原审被告):张国正,男,1973年10月1日生,汉族,农民,临猗县。上诉人(原审被告):谢正选,男,1953年1月12日生,汉族,农民,住临猗县。被上诉人(原审原告):蔺华,女,1971年5月11日生,汉族,农民,住临猗县。被上诉人(原审原告):谢定南,男,1961年12月14目生,汉族,农民,住临猗县。被上诉人(……