走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）桂04刑终114号

原判认定原审被告人梁智明犯运输毒品罪的部分事实不清，证据不足。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区苍梧县人民法院(2017)桂0421刑初19号刑事判决；二、发回广西壮族自治区苍梧县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄炳雄审判员　　洪超登审判员　　谭巧华appoint二〇一七年五月八日书记员　　禤钦珍裁定书援引的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定原审被告人梁智明犯运输毒品罪的部分事实不清，证据不足。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区苍梧县人民法院(2017)桂0421刑初19号刑事判决；二、发回广西壮族自治区苍梧县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄炳雄审判员　　洪超登审判员　　谭巧华appoint二〇一七年五月八日书记员　　禤钦珍裁定书援引的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂04刑终114号原公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁智明，男，1972年4月16日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，住梧州市龙圩区。曾因犯盗窃罪，于2011年11月15日被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元，2013年3月9日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年6月23……