(2014)二中行监字第693号

案号
(2014)二中行监字第693号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-07-18

裁判要旨

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的相关规定:行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。起诉超过法定期限且无正当理由的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,原北京市崇文区房屋管理局已于1992年12月25日依据申请,并根据赠与合同、公证书、房产赠与申请等材料,为谢际恩办理了房屋所有权转移登记。谢际英在房产赠与申请审批表上加盖名章予以确认,并于同日以产权来源为“批余”的方式取得了北京市东城区磁器口大街××幢房屋的所有权,盖章领取了崇房字××号《房屋所有证》。根据上述事实及现有证据,足以认定谢际英于1992年12月25日应当知晓被诉行政行为。故谢际英应当在知晓被诉行政行为之日起二年内,最迟于1994年12月25日前提起行政诉讼。现谢际英在2012年12月14日提起诉讼已超过起诉期限,故原审裁定驳回你的起诉并无不当。综上,你的再审申请不符合法律规定的再审条件,根据《最高人民

摘要

根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的相关规定:行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。起诉超过法定期限且无正当理由的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,原北京市崇文区房屋管理局已于1992年12月25日依据申请,并根据赠与合同、公证书、房产赠与申请等材料,为谢际恩办理了房屋所有权转移登记。谢际英在房产赠与申请审批表上加盖名章予以确认,并于同日以产权来源为“批余”的方式取得

正文(节选)

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2014)二中行监字第693号申请再审人(一审原告、二审上诉人)谢际英,男,1946年2月1日出生。委托代理人谢鹏(谢际英之子),1982年9月26日出生。委托代理人徐旭,男,1964年1月27日出生。谢际英因撤销房屋行政登记一案,不服本院2013年6月20日作出的(2013)二中行终字第455号行政裁定,向本院申请再审。本院依法对本案进行……