行政复议 （2019）黑01行初296号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定：“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，呼兰水务局作出的哈呼水发[2019]27号《信访事项处理意见书》属于信访答复，明显不属于行政复议和行政诉讼的范围。呼兰区政府收到高岚的行政复议申请后，于2019年7月25日作出哈呼政复不[2019]1号《不予受理决定书》，对高岚的合法权益明显不产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告高岚的起诉。原告高岚预交的案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。如不服本
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定：“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，呼兰水务局作出的哈呼水发[2019]27号《信访事项处理意见书》属于信访答复，明显不
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑01行初296号原告高岚，男，1952年3月6日生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告哈尔滨市呼兰区人民政府，住所地哈尔滨市呼兰区南京路8号。法定代表人王青伟，区长。委托代理人黄景明，哈尔滨市呼兰区司法局法制科负责人。委托代理人倪涛，哈尔滨市呼兰区司法局工作人员。原告高岚诉被告哈尔滨市呼兰区人民政府（以下简称呼兰区政府）行政复议一案，本院……