民间借贷纠纷 （2017）琼01民终1156号

合法的民间借贷受法律保护。谭开双因项目施工需要向田大祥借款，双方签订了书面的《借款合同》，田大祥依约向谭开双提供借款100万元，田大祥出具《收条》确认收到借款。双方对借款事实和本息数额没有争议，该《借款合同》系双方的真实意思表示，借贷关系合法有效，受法律保护。借款期限届满，谭开双未依约偿还借款本金，已构成违约。田大祥主张偿还借款本金100万元，于法有据，予以支持。2014年2月至6月期间，谭开双已按《借款合同》约定的月利率3%向田大祥偿还2014年2月26日至6月5日期间的利息10万元，不违反相关法律规定。对未清偿的利息，田大祥主张按月利率2%计算本金100万元自2014年6月6日起至借款还清之日止的利息，亦不违反相关法律规定，予以支持。本案的争议焦点是：一、宏鑫公司、方德田应否承担本案借款债务的担保责任；二、借款中第一批借款20万元应否由方德田和宏鑫公司承担保证责任。一、宏鑫公司、方德田应否承担本案借款债务的担保责任。宏鑫公司、方德田对田大祥与谭开双之间的债务以书面形式作出保证，并签订了书面的担保合同，明确了其保证责任为连带责任担保，保证合同意思表示真实，合同成立并已生效，现田大祥请

合法的民间借贷受法律保护。谭开双因项目施工需要向田大祥借款，双方签订了书面的《借款合同》，田大祥依约向谭开双提供借款100万元，田大祥出具《收条》确认收到借款。双方对借款事实和本息数额没有争议，该《借款合同》系双方的真实意思表示，借贷关系合法有效，受法律保护。借款期限届满，谭开双未依约偿还借款本金，已构成违约。田大祥主张偿还借款本金100万元，于法有据，予以支持。2014年2月至6月期间，谭开双已按《借款合同》约定的月利率3%向田大祥偿还2014年2月26日至6月5日期间的利息10万元，不违反相关法律规定。对未清偿的利息，田大祥主张按月利率2%计算本金100万元自2014年6月6日起至借款还清

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院民事判决书（2017）琼01民终1156号上诉人（原审原告）：田大祥，男，1971年2月17日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：袁昌慧，海南信达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江路**。法定代表人：汪从林，总经理。委托诉讼代理人：周文……