装饰装修合同纠纷 (2019)粤06民终3409号
裁判要旨
本案系装饰装修合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二条规定,发起人为设立公司以自己名义对外签订合同,合同相对人请求该发起人承担合同责任的,人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认,或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务,合同相对人请求公司承担合同责任的,人民法院应予支持。第三条第一款规定,发起人以设立中公司名义对外签订合同,公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的,人民法院应予支持。根据上述法律规定,发起人为设立公司以自己名义对外签订合同的,设立后的公司通过明示方式或以实际享有合同权利或承担合同义务的默示方式同意成为合同当事人,产生设立后的公司代替发起人成为合同当事人的法律后果。本案中,涉案装修工程动工时,梵禧公司尚未设立,由其投资人谭淑仪负责联系沟通装修事宜,根据陈齐好、谭淑仪签订的《培训机构合伙协议》的约定及案涉装修工程沟通微信群的名称等案件事实可知,涉案装修工程并非谭淑仪个人使用,而系履行该合伙协议约定,设立公司的需要,现梵禧公司已明确表示由其承担责任,故应认定装德好工作室、梵禧公司为涉案装饰装修合同的当事人。关于工程款
摘要
本案系装饰装修合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二条规定,发起人为设立公司以自己名义对外签订合同,合同相对人请求该发起人承担合同责任的,人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认,或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务,合同相对人请求公司承担合同责任的,人民法院应予支持。第三条第一款规定,发起人以设立中公司名义对外签订合同,公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的,人民法院应予支持。根据上述法律规定,发起人为设立公司以自己名义对外签订合同的,设立后的公司通过明示方式或以实际享有合同权利或承担合同义务的默示方式同意成为合同当事人,产生设
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终3409号上诉人(原审被告):佛山市梵禧美妆造型设计有限公司,住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人:陈齐好。被上诉人(原审原告):佛山市禅城区装德好室内设计工作室,住所地广东省佛山市禅城区。经营者:陈*聪。委托诉讼代理人:钟华,广东国鼎律师事务所律师。原审被告:陈齐好,女,汉族,1979年11月28日出生,住广东省佛山市禅城区。委托诉……