（2015）浙杭行初字第230号

对于被告杭州市人民政府提出的原告提起本案诉讼超过法定起诉期限的意见，因本案被诉行政行为是杭州市人民政府2010年9月13日在杭国土字（2010）313号《建设用地项目呈报材料“一书一方案”》中作出同意收回近江单元B-R21-04地块国有土地使用权的行政行为，因无证据证明原告在提起本案诉讼的六个月前就已知道或者应当知道该收回国有土地使用权的行政行为，故原告的起诉并未超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款第（一）项之规定，为公共利益需要使用土地的，由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权。近江单元B-R21-04地块农居项目，项目用地属于为公共利益需要使用土地，被告决定收回国有土地5.5815公顷，符合《中华人民共和国土地管理法》的规定，程序亦无不当。原告的诉讼理由均不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告戴利华的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告戴利华负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方

对于被告杭州市人民政府提出的原告提起本案诉讼超过法定起诉期限的意见，因本案被诉行政行为是杭州市人民政府2010年9月13日在杭国土字（2010）313号《建设用地项目呈报材料“一书一方案”》中作出同意收回近江单元B-R21-04地块国有土地使用权的行政行为，因无证据证明原告在提起本案诉讼的六个月前就已知道或者应当知道该收回国有土地使用权的行政行为，故原告的起诉并未超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款第（一）项之规定，为公共利益需要使用土地的，由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权。近江单元B-R21

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行初字第230号原告戴利华。委托代理人李刚、周宁泽，北京泰维律师事务所律师。被告杭州市人民政府。法定代表人张鸿铭。委托代理人陈伟航、陈柯达，杭州市国土资源局工作人员。第三人杭州市上城区农居多层公寓建设管理中心。法定代表人高燕东。委托代理人李亚成、张爱静，浙江禾泰律师事务所律师。原告戴利华不服杭州市人民政府杭国土字（2010）313号《建设用……