民间借贷纠纷 （2016）京02民终7417号

合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，任丽华向陈巧云借款410000元，并写有借据，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。任丽华主张借款为东方凤凰公司所借、自己仅为经手人员，缺乏法律依据，该院不予采信；双方在借据中所约定的利息过高，该院认为应以法律规定的年息24%为标准计算至2013年8月13日，任丽华所支付款项259500元中除去22个月的利息180400元，其余应认定为归还陈巧云本金；任丽华在2012年3月27日多支付的10000元，亦认定为本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：一、任丽华于该判决生效之日起7日内偿还陈巧云借款本金320900元。二、任丽华于该判决生效之日起7日内按本金320900元自2013年9月29日起至付清之日止，按年利率24%向陈巧云支付相应利息。三、驳回陈巧云的其他诉讼请求。本案二审期间，任丽华围绕上诉请求提交了以下证据：1、孙雄平、张志兰、蒋新光出具的证人证言，用以证明涉案款项是借给东方凤凰公司的，任丽华只是经手代办人，协议约定的意外发生

合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，任丽华向陈巧云借款410000元，并写有借据，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。任丽华主张借款为东方凤凰公司所借、自己仅为经手人员，缺乏法律依据，该院不予采信；双方在借据中所约定的利息过高，该院认为应以法律规定的年息24%为标准计算至2013年8月13日，任丽华所支付款项259500元中除去22个月的利息180400元，其余应认定为归还陈巧云本金；任丽华在2012年3月27日多支付的10000元，亦认定为本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终7417号上诉人（原审被告）：任丽华，女，1959年5月13日出生。委托诉讼代理人：刘秋利，男，1963年4月25日出生。被上诉人（原审原告）：陈巧云，女，1964年4月10日出生。委托诉讼代理人：张永信，北京市天溢律师事务所律师。上诉人任丽华因与被上诉人陈巧云民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民（商）初字第165……