（2016）京02民终3010号

当事人对自己的主张有义务提供证据加以证明，不能提供证据应承担相应的不利后果。本案中，李颖丽为ＸＸ飞承担担保责任后向ＸＸ飞追偿，并提交ＸＸ飞书写的欠条作为证据。ＸＸ飞对此不予认可，称欠条是其打给其父亲的，由于欠条内容上并未记载债权人姓名，ＸＸ飞也未能充分举证证明该欠条是其为其父所出具，故对于ＸＸ飞的主张，本院不予支持。一审法院认定欠条系李颖丽承担担保责任后从债权人处获得，并依此判决ＸＸ飞向李颖丽承担偿还责任并无不当，本院予以维持。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费550元，由李颖丽负担50元（已交纳），由ＸＸ飞负担500元（于本判决生效后七日内交至一审法院）。二审案件受理费1100元，由ＸＸ飞负担（已交纳）。审　判　长　　李丽代理审判员　　王朔代理审判员　　李楠二〇一六年三月三十日书　记　员　　朱迪 来自：www.

当事人对自己的主张有义务提供证据加以证明，不能提供证据应承担相应的不利后果。本案中，李颖丽为ＸＸ飞承担担保责任后向ＸＸ飞追偿，并提交ＸＸ飞书写的欠条作为证据。ＸＸ飞对此不予认可，称欠条是其打给其父亲的，由于欠条内容上并未记载债权人姓名，ＸＸ飞也未能充分举证证明该欠条是其为其父所出具，故对于ＸＸ飞的主张，本院不予支持。一审法院认定欠条系李颖丽承担担保责任后从债权人处获得，并依此判决ＸＸ飞向李颖丽承担偿还责任并无不当，本院予以维持。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终3010号上诉人（原审被告）ＸＸ飞，男，1971年6月21日出生。委托代理人袁杰，北京市金友律师事务所律师。委托代理人刘聪娜。被上诉人（原审原告）李颖丽，女，1963年12月7日出生。委托代理人田健壮，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。上诉人ＸＸ飞因与被上诉人李颖丽追偿权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民（商）初字……