（2014）浙温刑终字第1524号

上诉人陈兆樑作为其他依照法律从事公务的人员，在协助人民政府从事政府管理工作的过程中，利用职务之便，收受他人贿赂人民币80000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；且向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为又构成介绍贿赂罪。陈兆樑犯有数罪，应予并罚。陈兆樑提出其未利用职务便利、其辩护人提出主体不适格的意见，均于法不符，不予采纳。原判鉴于陈兆樑案发前全部退赃，且归案后如实供述自己所犯介绍贿赂罪的犯罪事实，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈兆樑及其辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百九十二条第一款、第六十九条、第六十七条第三款，全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》第一款第（七）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁骁乐代理审判员　　陈小希代理审判员　　方彬微二〇一五年一月六日书　记　员　　蒋　罕 百度搜索“

上诉人陈兆樑作为其他依照法律从事公务的人员，在协助人民政府从事政府管理工作的过程中，利用职务之便，收受他人贿赂人民币80000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；且向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为又构成介绍贿赂罪。陈兆樑犯有数罪，应予并罚。陈兆樑提出其未利用职务便利、其辩护人提出主体不适格的意见，均于法不符，不予采纳。原判鉴于陈兆樑案发前全部退赃，且归案后如实供述自己所犯介绍贿赂罪的犯罪事实，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈兆樑及其辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第1524号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈兆樑，中共党员。因本案于2014年7月8日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人陈德苍、林贤秀，浙江瓯南律师事务所律师。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人陈兆樑犯受贿罪、介绍贿赂罪一案，于二○一四年十一月二十日作出（2014）温……