合同纠纷 (2019)内05民终2267号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原、被告在国家相关机关的见证下重新签订《付款协议书》,并就该协议已部分履行,表明原、被告已终止继续履行原合同,并就原合同涉及的相关事项重新达成了协议,故双方应按此协议约定履行。被告未按协议约定全面履行已构成违约,应承担继续履行的义务。被告抗辩《付款协议书》是被迫所签订,应属无效协议,并请求行使不安抗辩权,其所提供的证据不足以证明其主张,且其所述不符合无效合同和行使不安抗辩权的法定情形,故本院对被告的抗辩主张不予支持。对原告请求被告返回种子款53万元的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条第一款、第一百零七条规定,判决:被告内蒙古京通农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告奈曼旗东顺种植专业合作社种子款53万元。案件受理费9100元,减半收取计4550元,由被告内蒙古京通农业发展有限公司负担。二审过程中,被上诉人申请证言任海、邵志发出庭作证,证明签订合同后将涉案黑小麦已经交付上诉人,上诉人雇用他人将黑小麦从村部拉走,交付之后的风险由上诉人自己承担。上诉人质证认为,二证
摘要
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原、被告在国家相关机关的见证下重新签订《付款协议书》,并就该协议已部分履行,表明原、被告已终止继续履行原合同,并就原合同涉及的相关事项重新达成了协议,故双方应按此协议约定履行。被告未按协议约定全面履行已构成违约,应承担继续履行的义务。被告抗辩《付款协议书》是被迫所签订,应属无效协议,并请求行使不安抗辩权,其所提供的证据不足以证明其主张,且其所述不符合无效合同和行使不安抗辩权的法定情形,故本院对被告的抗辩主张不予支持。对原告请求被告返回种子款53万元的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条第
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民终2267号上诉人(原审被告):内蒙古京通农业发展有限公司,住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区东顺路西三星小区,统一社会信用代码91150502MAOMYWPA0E。法定代表人:刘艳辉,职务:经理。委托诉讼代理人:杨晓峰,内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):奈曼旗东顺种植专业合作社,住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗东明镇东……