借款合同纠纷 （2016）鲁14民终1476号

原告与被告签订大联保体最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。借款合同签订后原告向被告高光锁两次发放贷款共计10万元，该款到期后被告高光锁已偿还借款本金11850元及利息1550元，以上事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院应予保护；关于借款利息，被告应自借款之日起至借款到期之日止按借款凭证上载明的利率支付利息，并按合同约定自借款逾期之日起至付清之日止在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，该约定不超出法律规定，本院予以支持；被告张少波、张善华、张甲平、张善亮、张锋、张甲民、张勇自愿为该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了大联保体最高额联合保证担保借款合同，因此被告张少波、张善华、张甲平、张善亮、张锋、张甲民、张勇依法应对该笔借款承担连带清偿责任；被告张锋、张善亮主张原、被告签订的联保协议及大联保体最高额联合保证借款合同内容有更改，不应承担责任，但其未能提供有效证据证实，应以联保协议及借款合同记载的为准，即使未经担保人同意合同有变更增加了联保体成员，但并未加重债务人的债务，也未对债务履行期限进行变动

原告与被告签订大联保体最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。借款合同签订后原告向被告高光锁两次发放贷款共计10万元，该款到期后被告高光锁已偿还借款本金11850元及利息1550元，以上事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院应予保护；关于借款利息，被告应自借款之日起至借款到期之日止按借款凭证上载明的利率支付利息，并按合同约定自借款逾期之日起至付清之日止在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，该约定不超出法律规定，本院予以支持；被告张少波、张善华、张甲平、张善亮、张锋、张甲民、张勇自愿为该笔借款提供连带责任保证

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1476号上诉人（原审被告）：张善亮。委托诉讼代理人：谢风虎，山东华求实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平原县农村信用合作联社。住所地：平原县府前路新华书店东临。法定代表人：陈海，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁之彦，该联社林庄支行行长。委托诉讼代理人：王英，山东指南针律师事务所律师。原审被告：张少波。原审被告：高光锁。原审被告……