追偿权纠纷 （2015）潭中民二初字第30号

原告融资担保公司与被告冠宇化工签订的编号为2014年湘潭担保第084（委）字001号的《最高额委托保证合同》、与被告冠宇新材料、金鑫颜料、开明科技签订的编号为2014年湘潭担保第084（保）字1号的《最高额保证反担保合同》、与被告冠宇化工、金鑫颜料、冠宇新材料及第三人岳塘区土地房屋征收所签订的编号为2014年湘潭担保第084（质）字1号的《质押反担保协议书》，是各方当事人真实意思表示，且均未违反法律、行政法规的强制性规定，合同均为有效。原告按照合同约定履行了代偿义务，原告依约取得了对被告冠宇化工贷款本息的追偿权，被告冠宇化工应依约履行还款义务，原告要求被告冠宇化工偿还其代偿的贷款本息5084793.67元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告与被告冠宇化工在《最高额委托保证合同》中约定，罚息的基数是以借款合同来确定，而非原告诉称的代偿金额确定，故此，罚息的计算基数为5000000元。合同中同时约定，按每日万分之五的比例自代偿之日起收取罚息，该罚息约定并未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院对该罚息利率依法予以支持。同时根据被告冠宇新材料、金鑫颜料、开明科技签订的《最高额保证反

原告融资担保公司与被告冠宇化工签订的编号为2014年湘潭担保第084（委）字001号的《最高额委托保证合同》、与被告冠宇新材料、金鑫颜料、开明科技签订的编号为2014年湘潭担保第084（保）字1号的《最高额保证反担保合同》、与被告冠宇化工、金鑫颜料、冠宇新材料及第三人岳塘区土地房屋征收所签订的编号为2014年湘潭担保第084（质）字1号的《质押反担保协议书》，是各方当事人真实意思表示，且均未违反法律、行政法规的强制性规定，合同均为有效。原告按照合同约定履行了代偿义务，原告依约取得了对被告冠宇化工贷款本息的追偿权，被告冠宇化工应依约履行还款义务，原告要求被告冠宇化工偿还其代偿的贷款本息50847

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民二初字第30号原告湘潭企业融资担保有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦裙楼一楼。法定代表人周红旗，系该公司董事长。委托代理人彭春秋，湖南湘君律师事务所律师，一般代理。委托代理人郭耀，湖南湘君律师事务所实习律师，一般代理。被告湘潭市冠宇化工实业有限公司，住所地湘潭市高新区德国工业园火炬南路3号。法定代表人李跃虎，系该公司总经理。被……