合同诈骗 (2019)吉03刑终166号
裁判要旨
被告人王德辉使用伪造的地下车位购置发货票、房屋产权证及重复抵押的方式与被害人签订借款合同,骗取被害人钱款共计1085000元,数额特别巨大,其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人以合同诈骗被害人黄某1、蔡某、姚某、田某、施某、周某、孟某、翟某前款的事实清楚,证据确实充分,予以支持。公诉机关指控被告人以合同诈骗腾某20万元,予以支持;对被告人以合同诈骗腾某其余295000元的指控证据不充分,不予支持。鉴于被告人已将大部分钱款返还给被害人,可酌定从轻处罚。对被告人辩解及辩护人认为95000元是王德军与腾某之间债务关系的意见予以支持。对被告人及辩护人认为被告人向腾某借款是民间借贷关系,不构成合同诈骗罪,经查,被告人用061561号房产向腾某借款后,又用该房产向张帆借款,且该房产已因欠张帆钱款被法院依法查封,被告人重复抵押该房产向二被害人借款,构成合同诈骗罪,故对被告人的辩解及辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条(合同诈骗罪)、第五十二条(罚金)、第五十三条(罚金缴纳期限)、第六十四条(追缴违法所得及没收财物)之规定,判决:一、被告人王德辉犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年
摘要
被告人王德辉使用伪造的地下车位购置发货票、房屋产权证及重复抵押的方式与被害人签订借款合同,骗取被害人钱款共计1085000元,数额特别巨大,其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人以合同诈骗被害人黄某1、蔡某、姚某、田某、施某、周某、孟某、翟某前款的事实清楚,证据确实充分,予以支持。公诉机关指控被告人以合同诈骗腾某20万元,予以支持;对被告人以合同诈骗腾某其余295000元的指控证据不充分,不予支持。鉴于被告人已将大部分钱款返还给被害人,可酌定从轻处罚。对被告人辩解及辩护人认为95000元是王德军与腾某之间债务关系的意见予以支持。对被告人及辩护人认为被告人向腾某借款是民间借贷关系,不构成合同诈
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)吉03刑终166号原公诉机关吉林省梨树县人民检察院、四平市铁东区人民检察院上诉人(再审被告人、原审被告人)王德辉,男,1981年6月13日出生,身份号码×××。吉林省四平市人,汉族,初中文化,无职业,户籍地吉林省四平市铁西区。因涉嫌合同诈骗罪于2012年5月8日被梨树县公安局取保候审,同年8月7日被梨树县人民法院取保候审;因涉嫌犯合同诈骗罪,于……