（2017）苏03行终140号

根据修正后的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项之规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议提起诉讼的，属于行政诉讼案件受案范围。但依据2014年11月1日《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》，修正后的《中华人民共和国行政诉讼法》自2015年5月1日施行，并不溯及既往。本案中，原告罗琛起诉系因罗长义与原徐州市贾汪区人民政府夏桥街道办事处签订的《贾汪区房屋拆迁产权交换协议》产生争议。该协议属房屋拆迁安置补偿协议，签订的日期为2009年5月1日，即在修正后的《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前。而修正前的《中华人民共和国行政诉讼法》以及相关司法解释并未将此类协议纳入行政诉讼司法审查范围。故，本案不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款的规定，裁定驳回原告罗琛的起诉。案件受理费50元（原告已预交）退还原告。上诉人罗琛上诉称，一、原审法院以修订后的行政诉讼法“不溯及既往”认定“

根据修正后的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项之规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议提起诉讼的，属于行政诉讼案件受案范围。但依据2014年11月1日《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》，修正后的《中华人民共和国行政诉讼法》自2015年5月1日施行，并不溯及既往。本案中，原告罗琛起诉系因罗长义与原徐州市贾汪区人民政府夏桥街道办事处签订的《贾汪区房屋拆迁产权交换协议》产生争议。该协议属房屋拆迁安置补偿协议，签订的日期为2009年5月1日，即在修正后的《中华人民共和国行政诉讼法》施行

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏03行终140号上诉人（原审原告）罗琛，女，1993年1月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人周桂云，1969年5月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）徐州市贾汪区人民政府老矿街道办事处，住所地徐州市贾汪区206国道与转型大道交汇处路南。法定代表人王广东，该办事处主任。委托代理人李克卓，该办事处副主任。委托代理人程岗，该……