生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）湘08民终4号

本案的争议焦点是张瑛在主张债权的过程中有无过错及是否承担相应的过错责任的问题。张瑛与龚群皓、田青松之间的债权债务是合法的债权债务关系，债务人违约后，债权人有权主张权利。在2016年9月29日双方在电话有所沟通，张瑛才在加工厂门口等待，因龚群皓在武陵源取钱未果，在返回加工厂中途大庸桥路段时下车买农药，有自杀的打算，在回到厂里后，双方未发生冲突，张瑛也不可能预见龚群皓会自杀，期间也没有证据证实被告张瑛在龚群皓自杀的过程中有过错，且在龚群皓自杀后，在沙堤派出所及沙堤司法所调解下，与死者的家属代表即田青松达成了调解协议，张瑛按人民调解书的协议履行了支付20000元安葬费的义务。对人民调解书，龚且公是清楚的，且钱也已交付给龚且公的儿子龚群辉。根据法律规定：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因龚且公没有提交相应的证据来证明张瑛在龚群皓服药死亡的事件中有过错，故对龚且公、龚某要求张瑛赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

龚且公、龚某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘08民终4号上诉人（原审原告）：龚且公，男，1940年1月2日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。上诉人（原审原告）：龚某，男，2004年4月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。法定代理人：龚且公（龚某祖父），住湖南省张家界市永定区。上列二上诉人委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张……