买卖合同纠纷 （2015）潍商终字第12号

臧运明与潍坊市第四建筑工程公司之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。诸城文华公寓工程由潍坊市第四建筑工程公司承包建设，胡小明是潍坊市第四建筑工程公司的项目负责人，其从臧运明处购买钢材并用于潍坊市第四建筑工程公司承建的工程，其行为构成职务行为，相应的法律后果应由潍坊市第四建筑工程公司承担。潍坊市第四建筑工程公司收到钢材后，应按约定履行付款义务。潍坊市第四建筑工程公司欠臧运明货款366958元，有项目部收料员徐志民及项目部负责人胡小明签字确认的收料单、收款收据予以证实，事实清楚，证据确实充分，故臧运明要求潍坊市第四建筑工程公司偿付货款366958元的诉讼请求，予以支持。臧运明要求胡小明偿付货款，缺乏法律依据，不予支持。潍坊市第四建筑工程公司主张与臧运明不存在买卖合同关系与事实不符，对该项主张，不予采信。胡小明经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法

臧运明与潍坊市第四建筑工程公司之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。诸城文华公寓工程由潍坊市第四建筑工程公司承包建设，胡小明是潍坊市第四建筑工程公司的项目负责人，其从臧运明处购买钢材并用于潍坊市第四建筑工程公司承建的工程，其行为构成职务行为，相应的法律后果应由潍坊市第四建筑工程公司承担。潍坊市第四建筑工程公司收到钢材后，应按约定履行付款义务。潍坊市第四建筑工程公司欠臧运明货款366958元，有项目部收料员徐志民及项目部负责人胡小明签字确认的收料单、收款收据予以证实，事实清楚，证据确实充分，故臧运明要求潍坊市第四建筑工程公司偿付货款366958元

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第12号上诉人（原审被告）：潍坊市第四建筑工程公司。法定代表人：王恒刚。委托代理人：玄恩胜，山东泛海律师事务所律师。委托代理人：涂建勇。被上诉人（原审原告）：臧运明。委托代理人：付德玉，山东春水律师事务所律师。原审被告：胡小明。上诉人潍坊市第四建筑工程公司因与被上诉人臧运明、原审被告胡小明买卖合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（20……