融资租赁合同纠纷 （2018）苏01民终4133号
裁判要旨
当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，即使方超并未在案涉合同中签字，但其同意他人以其名义与小松公司建立融资租赁关系系其真实意思表示，该融资租赁关系合法有效，双方均应依约履行相应的义务。小松公司交付租赁设备之后，方超应当依约支付租金，方超未依约支付租金，构成违约，小松公司有权要求其支付剩余租金以及迟延履行损害金。综上所述，一审法院依法支持小松公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：方超于判决生效之日起十日内向小松公司支付租金52348元及迟延损害金（暂计算至2017年11月20日为23556.6元，之后以52348元为基数按照年利率18%的标准计算至实际付清之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费849元，由方超负担。一审查明的事实，有相应证据在卷佐证，本院予以确认。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，即方超是否知晓方东以其名义签订案涉融资租
摘要
上诉人方超与被上诉人小松（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案的民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终4133号上诉人（原审被告）：方超，男，1972年9月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：汪宏武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：小松（中国）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路2889弄6号长泰广场办公楼E座3层02单元。法定代表人：张全旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：何玉……