保险纠纷 （2015）并民终字第629号

霍州开元小区建设工程项目是原审被告山西四建集团有限公司承建的，上诉人山西友成建筑劳务有限公司投保的建筑工程团体意外伤害保险也是针对该项目的，被上诉人魏某某是在项目施工过程中受伤致残的，因此被上诉人魏某某应享有该保险项下的保险权益。原审被告山西四建集团有限公司与被上诉人魏某某就工伤达成的协议中虽有明确载明：“本协议签订后，甲方（指魏某某）不再享有工伤保险等任何保险利益”，因建筑工程团体意外伤害保险并不包括在工伤保险中，因此不能认定被上诉人魏某某放弃本案涉及的保险权益。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当维持原判；上诉人山西友成建筑劳务有限公司的上诉主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费10800元，由上诉人山西友成建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　刘　光审判员　李学贵审判员　姜宏亮二〇一五年四月二十四日书记员　李文晶

霍州开元小区建设工程项目是原审被告山西四建集团有限公司承建的，上诉人山西友成建筑劳务有限公司投保的建筑工程团体意外伤害保险也是针对该项目的，被上诉人魏某某是在项目施工过程中受伤致残的，因此被上诉人魏某某应享有该保险项下的保险权益。原审被告山西四建集团有限公司与被上诉人魏某某就工伤达成的协议中虽有明确载明：“本协议签订后，甲方（指魏某某）不再享有工伤保险等任何保险利益”，因建筑工程团体意外伤害保险并不包括在工伤保险中，因此不能认定被上诉人魏某某放弃本案涉及的保险权益。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当维持原判；上诉人山西友成建筑劳务有限公司的上诉主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第629号上诉人（原审被告）山西友成建筑劳务有限公司，住所地太原市体育北街7号。法定代表人李虎，经理。委托代理人张国强，男。委托代理人秦子明，男。被上诉人（原审原告）魏某某，男，汉族，陕西省勉县村民，住该村。法定代理人谭利红（魏某某之妻），女。委托代理人李泽唐，山西淳阳律师事务所律师。原审被告山西四建集团有限公司，住所地太原市体育北街7……