人身保险合同纠纷 （2017）晋08民终244号

依法成立的合同受法律保护。2014年11月25日，原告向被告交付100元保费，被告给原告出具保费收据，并交给原告一张全家福小额保险卡，被告在保险上载明，意外身故保险金80000元，意外伤害医疗保险金8000元，原、被告之间成立全家福小额保险合同。该合同是双方真实意思表示，应受法律保护。2015年9月16日，三原告之被继承人陈某某意外摔伤，经救治无效于2016年2月2日死亡，故被告保险公司应按承诺向三原告赔付意外身故保险金80000元、意外伤害医疗保险金8000元。关于被告辩称，陈某某投保的是《安全宝小额意外伤害团体险》，依该保险的保险条款规定，只应赔偿2万元，且不认可原告所诉全家福小额保险。本院认为，原告提供的全家福保费收据、全家福保险卡及朱因旺的证言，能够证明原告于2014年11月25日在被告处投保了全家福小额保险，而被告所称东王村委会为陈某某等2014年11月25日投保的《安全宝小额意外伤害团体险》，与全家福保险相比较，在是否属于团体险上，在投保时间上均完全不同，属于另一种保险，与原告所诉保险没有关联。故本院认定原告主张的全家福保险成立，被告关于用安全宝保险金赔偿2万元的辩称，本院

依法成立的合同受法律保护。2014年11月25日，原告向被告交付100元保费，被告给原告出具保费收据，并交给原告一张全家福小额保险卡，被告在保险上载明，意外身故保险金80000元，意外伤害医疗保险金8000元，原、被告之间成立全家福小额保险合同。该合同是双方真实意思表示，应受法律保护。2015年9月16日，三原告之被继承人陈某某意外摔伤，经救治无效于2016年2月2日死亡，故被告保险公司应按承诺向三原告赔付意外身故保险金80000元、意外伤害医疗保险金8000元。关于被告辩称，陈某某投保的是《安全宝小额意外伤害团体险》，依该保险的保险条款规定，只应赔偿2万元，且不认可原告所诉全家福小额保险。本

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终244号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区。负责人：王卫平，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，山西淳正律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁伟强，山西淳正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某某，女，稷山县太阳乡，系死者陈某某之妻。被上诉人（原审原告）：陈某某，男，1996年3月20日出……