股权转让纠纷 (2014)南民三初字第00040号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”2010年2月2日、2011年2月28日贾冰和张居德所签订的两份协议书是双方协商一致,在平等自愿的基础上所签订的,不违反上述法律规定之情形。且河南省高级人民法院于2014年2月15日作出(2013)豫法民三终字第73号民事判决确认上述两份协议为有效协议,故本案中贾冰与张居德所签订的两份协议书为有效协议。张居德与贾冰所签订的两份协议书,其中2010年2月2日所签订的协议书第一条约定:“乙方(张居德)出资购买甲方(贾冰)名下南阳鑫源公司35.25%的股份,但该股份所有权仍归甲方,在公司股东登记名册上仍由甲方具名,并以公司股东身份参与公司相应活动、出席股东会并行使表决权、以及行使公司法与公司章程授予股东的其他权利。”其中2011年2月28日所签订的协议书第一条约定:“乙方(张居德)出资购买甲方(贾冰)名下南阳鑫源公司20%的股份,该股
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效。(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”2010年2月2日、2011年2月28日贾冰和张居德所签订的两份协议书是双方协商一致,在平等自愿的基础上所签订的,不违反上述法律规定之情形。且河南省高级人民法院于2014年2月15日作出(2013)豫法民三终字第73号民事判决确认上述两份协议为有效协议,故本案中贾冰与张居德所签订的两份协议书为有效协议。张居德与贾冰所签订的两份协议书,其
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民三初字第00040号原告:张居德。委托代理人:谢拉,河南通义律师事务所律师。委托代理人:侯锦,河南首位律师事务所律师。被告:南阳鑫源黄金有限公司。住所地:河南省内乡县宝天曼许窑沟。法定代表人:贾冰,任该公司董事长。委托代理人:张华伟,河南菊城律师事务所律师。第三人:贾冰。委托代理人:王继凯,河南倚天剑律师事务所律师。委托代理人:李迎春,河南……