建设工程施工合同纠纷 （2021）冀07民终596号

二审中韩进礼申请证人张某出庭作证,张某陈述:“我当时是路桥公司的项目部副经理，负责后六公里的项目。公司没有给我任命书。上诉人干了一个Ｋ5＋970，一个是Ｋ8＋663。施工路段是我让上诉人干的。那年工程紧，都没有签合同，9月份的时候我调走了。我走的时候，上诉人施工路段干了大约80%，工程价款当时没有约定，结算价格也没有约定。工程量是以图纸的发生量为准，施工图纸我让我的工长交给上诉人的。当时上诉人大概组织17、18个人在现场施工，工程价款我不知道，当时对于工程价款没有约定。材料是我们自己负责，上诉人提供人员、模板，后勤是上诉人自己提供。当时工长有施工日志。现在有没有我不清楚。韩进礼的施工日志是由工长负责的。当时上诉人没有干完我就调走了，我当时走的时候没有交接，因为都是按图施工，工程款给了没有我不清楚”。结合韩进礼提供的施工图纸、张某的证人证言以及路桥公司提供的相关材料，应确认韩进礼或者张北县进礼施工队与路桥公司之间存在事实上的建设工程施工合同关系，但案涉工程价款是多少、给付多少、剩余多少、韩进礼能否以个人名义主张权利事实不清。故本案发回重审时，应当依法审查案涉工程价款具体数额、路桥公司是否

二审中韩进礼申请证人张某出庭作证,张某陈述:“我当时是路桥公司的项目部副经理，负责后六公里的项目。公司没有给我任命书。上诉人干了一个Ｋ5＋970，一个是Ｋ8＋663。施工路段是我让上诉人干的。那年工程紧，都没有签合同，9月份的时候我调走了。我走的时候，上诉人施工路段干了大约80%，工程价款当时没有约定，结算价格也没有约定。工程量是以图纸的发生量为准，施工图纸我让我的工长交给上诉人的。当时上诉人大概组织17、18个人在现场施工，工程价款我不知道，当时对于工程价款没有约定。材料是我们自己负责，上诉人提供人员、模板，后勤是上诉人自己提供。当时工长有施工日志。现在有没有我不清楚。韩进礼的施工日志是由工

河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终596号 上诉人（原审原告）：韩进礼，男，1969年6月13日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被上诉人(原审被告)：张家口路桥建设集团有限公司，住所地河北省张家口市高新区市府东大街11号1号楼。 法定代表人：李岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳升，河北国器律师事务所律师。 上诉人韩进礼因与被上诉人张家口路桥建设集团有……