商品房预售合同纠纷 (2020)黔05民终8466号

案号
(2020)黔05民终8466号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2021-01-25

裁判要旨

综合原、被告的诉辩主张,本案争议的主要焦点为:1、被告是否应支付原告逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金及支付的时间、标准,2、被告是否应退还原告电开户费、燃气费、有线电视费。对双方争议的焦点1,根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力……”的规定,双方签订的《商品房买卖合同》和《和解协议》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效的协议,双方均应按合同和协议的约定履行合同义务,原告按合同的约定履行了合同约定的义务,被告也应按合同的约定履行义务。根据合同约定:“出卖人承诺于2017年6月30日前取得该商品房所有权初始登记,并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。约定日期起90日以后,出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的,双方同意按照买受人不退房的,出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止,按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”和《和解协议》的约定:“被告支付原告因逾期办理并交付商品房转移登记有关文书的违约金33,000.00元,同时约定被告于2019年7月31日前为原

摘要

综合原、被告的诉辩主张,本案争议的主要焦点为:1、被告是否应支付原告逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金及支付的时间、标准,2、被告是否应退还原告电开户费、燃气费、有线电视费。对双方争议的焦点1,根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力……”的规定,双方签订的《商品房买卖合同》和《和解协议》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效的协议,双方均应按合同和协议的约定履行合同义务,原告按合同的约定履行了合同约定的义务,被告也应按合同的约定履行义务。根据合同约定:“出卖人承诺于2017年6月30日前取得该商品房所有权初始

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终8466号上诉人(原审被告):贵州好房房地产开发有限公司,住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路(路口),统一社会信用代码:915205007988271963。法定代表人:李江云,该公司执行董事。委托诉讼代理人(特别授权):袁光福,贵州良景律师事务所律师。委托诉讼代理人(一般授权):漆杰,贵州良景律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)……