租赁合同纠纷 （2015）新中民申字第53号

彭海彬、程丽娟以龙田煤业违约在先，应赔偿其二人经济损失为由申请再审，但该主张在原审时彭海彬、程丽娟已经提出，因其在原审诉讼中未提出反诉，原审人民法院已告知其另案主张。故，彭海彬、程丽娟的申请再审理由不能成立。综上，彭海彬、程丽娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回彭海彬、程丽娟的再审申请。审判长　　刘铁红审判员　　刘长虹审判员　　李景源二一五年三月三十日书记员　　梁梦思 来源：百度“马 克 数据网”

彭海彬、程丽娟以龙田煤业违约在先，应赔偿其二人经济损失为由申请再审，但该主张在原审时彭海彬、程丽娟已经提出，因其在原审诉讼中未提出反诉，原审人民法院已告知其另案主张。故，彭海彬、程丽娟的申请再审理由不能成立。综上，彭海彬、程丽娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回彭海彬、程丽娟的再审申请。审判长　　刘铁红审判员　　刘长虹审判员　　李景源二一五年三月三十日书记员　　梁梦思 来源：百度“马 克 数据网”

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民申字第53号再审申请人（原审被告）：彭海彬，男。再审申请人（原审被告）：程丽娟，女。委托代理人：张伟，男。被申请人（原审原告）：辉县市龙田煤业有限公司。法定代表人：侯振中，董事长。再审申请人彭海彬、程丽娟因与被申请人辉县市龙田煤业有限公司（以下简称龙田煤业）租赁合纠纷一案，不服辉县市人民法院（2013）辉民初字第2496号民事判决，向本院……