侵权责任纠纷 （2015）穗中法民五终字第5888号

申请财产保全错误，本质上属于一种民事侵权行为，申请人应当承担过错责任。认定财产保全申请是否有错误，关键要看申请人是否尽到了合理注意义务。只要申请人基于现有事实和证据提出诉讼请求或仲裁请求，并确实尽到了一个普通人的合理注意义务，即使法院判决或仲裁裁决最终没有支持或仅支持其部分诉讼请求，也不能认定财产保全申请有错误。只有申请人出于故意或者重大过失，致使诉讼请求或仲裁请求与法院生效判决或仲裁裁决产生不合理的偏差，该差额范围内的财产保全申请才属于有错误，由此给被申请人造成损害的，申请人才应当依法给予赔偿。本案中，首先，广某公司与华某公司签订了一系列委托销售协议，但只有最后一份协议约定为仲裁管辖，广某公司基于这一事实基础向法院提出诉讼并非毫无根据地滥诉。其次，广某公司系基于己方委托华某公司销售房屋的事实而提出返还房款的诉讼请求，已尽到了合理程度的注意义务，其基于该诉讼请求并以该诉讼请求为限申请财产保全，不存在错误。再次，双方经一审、二审诉讼程序后确定双方纠纷应提交广州市仲裁委员会仲裁后，广某公司亦相应向该委员会提起了仲裁申请及仲裁财产保全。因华某公司随后提出了反请求，广州市仲裁委员会对两请求合并

申请财产保全错误，本质上属于一种民事侵权行为，申请人应当承担过错责任。认定财产保全申请是否有错误，关键要看申请人是否尽到了合理注意义务。只要申请人基于现有事实和证据提出诉讼请求或仲裁请求，并确实尽到了一个普通人的合理注意义务，即使法院判决或仲裁裁决最终没有支持或仅支持其部分诉讼请求，也不能认定财产保全申请有错误。只有申请人出于故意或者重大过失，致使诉讼请求或仲裁请求与法院生效判决或仲裁裁决产生不合理的偏差，该差额范围内的财产保全申请才属于有错误，由此给被申请人造成损害的，申请人才应当依法给予赔偿。本案中，首先，广某公司与华某公司签订了一系列委托销售协议，但只有最后一份协议约定为仲裁管辖，广某公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民五终字第5888号上诉人（原审原告）：广州市番禺华隆实业有限公司，地址：广州市番禺区。法定代表人：王小飞，职务：总经理。委托代理人：梁映妍，广东纬国律师事务所律师。委托代理人：何楚贤，广东纬国律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广东省番禺广地房地产开发有限公司，地址：广州市番禺区。法定代表人：连杰，职务：董事长。委托代理人：谭湘玲……