（2017）苏02行终48号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款规定，“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，江阴人社局具有辖区内工伤行政确认的法定职责。本案的主要争议焦点有两点，一是姚功校于2016年1月28日在新庄公司处工作时受伤，与其右食指近节指骨骨折伤害有无因果关系？二是江阴人社局未对原审第三人受伤与其骨折伤害之间的因果关系进行鉴定，程序是否合法？首先，关于原审第三人于2016年1月28日在新庄公司处工作时受伤与其右食指近节指骨骨折有无因果关系的问题。本案中，原审第三人于2016年1月28日在新庄公司处工作时右手食指不慎受伤，关于受伤过程、受伤部位等情况，新庄公司生产负责人陈海龙、员工张延安的陈述与原审第三人本人的陈述能互相印证，证实原审第三人右手食指受伤后有流血、红肿等情况。因春节放假，原审第三人回老家后在同年2月1日前去村卫生室就诊，被诊断为手骨折，该诊断有医师及卫生室盖章确认的处方单为证，可以证明原审第三人手指骨折的事实。原审第三人回澄后，于同年2月17日又经南闸医院拍片确认为右手食指近节指骨骨折。因此，自2016年1月28日原审第三人右手食指受伤，至同年2月17日
摘要
《工伤保险条例》第五条第二款规定，“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，江阴人社局具有辖区内工伤行政确认的法定职责。本案的主要争议焦点有两点，一是姚功校于2016年1月28日在新庄公司处工作时受伤，与其右食指近节指骨骨折伤害有无因果关系？二是江阴人社局未对原审第三人受伤与其骨折伤害之间的因果关系进行鉴定，程序是否合法？首先，关于原审第三人于2016年1月28日在新庄公司处工作时受伤与其右食指近节指骨骨折有无因果关系的问题。本案中，原审第三人于2016年1月28日在新庄公司处工作时右手食指不慎受伤，关于受伤过程、受伤部位等情况，新庄公司生产负责人陈海龙
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏02行终48号上诉人（原审原告）江阴新庄木业包装有限公司，住所地江阴市南闸街道涂镇村新庄村任前头1号。法定代表人陈玉才，该公司总经理。委托代理人刘玲，河南公朴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江阴市人力资源和社会保障局，住所地江阴市澄江中路8号。法定代表人季相云，该局局长。委托代理人孔玉华，该局政策法规科副科长。委托代理人耿耀林，该局工伤认……