买卖合同纠纷 （2013）昭中民三终字第223号

熊海华主张其与许福金直接发生煤炭买卖合同关系，但熊海华提供的证据不足以证明其与许福金发生煤炭买卖合同的事实。从熊海华提交的银行卡存款业务回单上，只能证明许福金银行账户转存入了38万元款的事实，故不能认定熊海华与许福金之间直接进行了煤炭买卖。由于双方的争议涉及到罗永福，2012年5月11日，熊海华与许福金自行达成协议，许福金认可其收到熊海华38万元购煤款，除已供的煤，尚欠熊海华购煤款22.52万元，协议当日支付12.52万元给熊海华，剩余10万元，须待许福金向罗永福追收或通过向法院起诉得到罗永福的款后，才支付给熊海华，并注明许福金向法院起诉罗永福以判决书为据。双方在协议中对剩余10万元欠款的履行所约定的条件，是双方真实意思表示，许福金已按该协议履行了自己向罗永福主张权利的义务，法院对罗永福欠许福金的债务已作调解处理，许福金已申请执行（尚未执行）。熊海华认为协议约定许福金起诉罗永福须以判决书为据，而不是调解书。因许福金起诉罗永福是通过法院调解书确定，并不违背双方协议的内容，许福金起诉罗永福通过法院调解书确定的是许福金享有20.28万元债权，许福金并没有放弃债权。综上，熊海华主张许福金支付其

熊海华主张其与许福金直接发生煤炭买卖合同关系，但熊海华提供的证据不足以证明其与许福金发生煤炭买卖合同的事实。从熊海华提交的银行卡存款业务回单上，只能证明许福金银行账户转存入了38万元款的事实，故不能认定熊海华与许福金之间直接进行了煤炭买卖。由于双方的争议涉及到罗永福，2012年5月11日，熊海华与许福金自行达成协议，许福金认可其收到熊海华38万元购煤款，除已供的煤，尚欠熊海华购煤款22.52万元，协议当日支付12.52万元给熊海华，剩余10万元，须待许福金向罗永福追收或通过向法院起诉得到罗永福的款后，才支付给熊海华，并注明许福金向法院起诉罗永福以判决书为据。双方在协议中对剩余10万元欠款的履行

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昭中民三终字第223号上诉人（原审原告）熊海华，男，1956年8月25日出生，汉族，城镇居民。被上诉人（原审被告）许福金，男，1963年4月25日出生，汉族，城镇居民。上诉人熊海华因与被上诉人许福金买卖合同纠纷一案，不服云南省威信县人民法院（2013）威民初字第508号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理……