建设工程施工合同纠纷 （2019）豫13民终8136号

一、李应更与八西组签订的工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，且李应更依约对工程进行了施工，八西组支付了部分工程款，双方之间的建设工程施工合同关系合法有效，予以确认。八西组理应按合同约定全额支付工程款，经多次催要，仍欠工程款24625元（1594625元-1570000元=24625元）未支付，实属不妥，李应更请求支付下欠的工程款，理由正当，予以支持。二、李应更诉称八西组向其支付的工程款1570000元包括其为另一合同（2010年）约定工程的工程款，仍下欠其工程款460000元系2012年的施工合同的工程欠款，因提供的证据不足以证明其主张，待提供足够证据证明其主张时，可另行起诉。李应更要求对其进行施工的一期二期工程总量进行鉴定，因其未提供其他证据证明其进行了两期工程的施工且未在举证期限内提出，故对鉴定申请不予准许。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十五条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第二十五条之规定，判决：一、被告邓州市湍河街道办事处金雷居委会八西组于本判决生效后十日内支付原告李应更欠付工程款24625元及利息（自2019年8月27

一、李应更与八西组签订的工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，且李应更依约对工程进行了施工，八西组支付了部分工程款，双方之间的建设工程施工合同关系合法有效，予以确认。八西组理应按合同约定全额支付工程款，经多次催要，仍欠工程款24625元（1594625元-1570000元=24625元）未支付，实属不妥，李应更请求支付下欠的工程款，理由正当，予以支持。二、李应更诉称八西组向其支付的工程款1570000元包括其为另一合同（2010年）约定工程的工程款，仍下欠其工程款460000元系2012年的施工合同的工程欠款，因提供的证据不足以证明其主张，待提供足够证据证明其主张时，可另行起诉。李应更要求对

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终8136号上诉人(原审原告)：李应更，男，1964年9月9日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：董志三，河南雷鸣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邓州市湍河街道办事处金雷居委会八西组。负责人：张杰，任组长。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师。上诉人李应更因与被上诉人邓州市湍河街道办事处金雷居委会八西组（以下简称八……