民间借贷纠纷 （2019）豫01民终22434号

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙士杰请求蔡仁恩、叶大福偿还2016年9月1日借款本金23万元及2016年11月10日借款本金50万元，有孙士杰提交《借条》及银行流水相印证，叶大福辩称案涉50万元借款已偿还本金12万元，孙士杰称孙士杰及其妻子王丽梅和蔡仁恩之间存在三笔借款，蔡仁恩主张的2016年12月8日向孙士杰偿还12万元，偿还的是2016年9月5日与王丽梅30万元借款的利息74667元，2016年9月1日23万元借款利息15333元，2016年11月10日50万元借款利息3万元，但孙士杰并未提交证据证明其和蔡仁恩之间存在其他借贷关系，且该12万元包含案涉50万元借款本金的利息3万元明显与约定利率不符，结合该案实际情况及还款先后顺序，该12万元还款该院认定为2016年9月1日23万元借款的本金及利息，截至2016年12月8日该笔借款共产生利息14873.33元，蔡仁恩共偿还12万元，多余105126.67元充抵本金，故蔡仁恩应

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙士杰请求蔡仁恩、叶大福偿还2016年9月1日借款本金23万元及2016年11月10日借款本金50万元，有孙士杰提交《借条》及银行流水相印证，叶大福辩称案涉50万元借款已偿还本金12万元，孙士杰称孙士杰及其妻子王丽梅和蔡仁恩之间存在三笔借款，蔡仁恩主张的2016年12月8日向孙士杰偿还12万元，偿还的是2016年9月5日与王丽梅30万元借款的利息74667元，2016年9月1日23万元借款利息15333元

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22434号上诉人（原审原告）：孙士杰，男，1964年7月21日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：张文彬，河南妙德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶大福，男，1965年8月10日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：邵帅飞，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被……