（2016）沪02行终156号

闵行房管局具有受理和处理政府信息公开申请的行政职权。本案中，闵行房管局根据何俊明的申请内容进行区分处理，就其中2013年度的政府信息公开申请要求，在法定延长期限内作出答复并实际公开提供相关信息，其认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，答复并无不当。市房管局在受理何俊明的行政复议申请后，作为闵行房管局的上级主管部门，依照行政复议法的规定进行审查，并在法定延长期限内作出行政复议决定，其复议程序合法。何俊明并未能以其举证排除闵行房管局依申请公开的政府信息的客观真实性，故何俊明的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回何俊明的诉讼请求.判决后，何俊明不服，上诉于本院。上诉人何俊明上诉称：原审认定事实不清，且原审法院认为上诉人未能举证排除闵行房管局公开信息的客观真实性，违反《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。闵行房管局应对其提供的年度计划全部内容的客观真实性承担举证责任。原审判决错误，请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人闵行房管局辩称：被上诉人收到上诉人申请获取闵行区2013年度国有土地上房屋征收年度

闵行房管局具有受理和处理政府信息公开申请的行政职权。本案中，闵行房管局根据何俊明的申请内容进行区分处理，就其中2013年度的政府信息公开申请要求，在法定延长期限内作出答复并实际公开提供相关信息，其认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，答复并无不当。市房管局在受理何俊明的行政复议申请后，作为闵行房管局的上级主管部门，依照行政复议法的规定进行审查，并在法定延长期限内作出行政复议决定，其复议程序合法。何俊明并未能以其举证排除闵行房管局依申请公开的政府信息的客观真实性，故何俊明的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回何俊明的诉讼请求

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终156号上诉人（原审原告）何俊明，男，1959年7月21日出生，汉族，户籍所在地江西省高安市，现住上海市。被上诉人（原审被告）上海市闵行区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人韩朝阳，上海市闵行区住房保障和房屋管理局局长。被上诉人（原审被告）上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市。法定代表人顾金山，上海市住房和城乡建设管理……