民间借贷纠纷 （2016）吉07民终914号

被告赵百林从原告王英南处借款67611.35元，为双方之间的真实意思表示，民间借贷关系合法有效，本院予以认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张收取的67600元为双方约定的利息，但未提供其他证据予以支持该主张，其提供的证据未形成证据链条，且被告否认该款项性质为利息。原告应承担对自己的主张举证不能的不利后果，故对于原告该主张本院不予以支持。双方未书面约定利息，故依据相关法律规定，原告主张的利息应自起诉之日即2015年11月19日起以本金11.35元按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至还款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵百林于本判决生效后立即偿还原告王英南借款人民币11.35元，并从2015年11月19日始按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的支付利息至还款之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。被

被告赵百林从原告王英南处借款67611.35元，为双方之间的真实意思表示，民间借贷关系合法有效，本院予以认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张收取的67600元为双方约定的利息，但未提供其他证据予以支持该主张，其提供的证据未形成证据链条，且被告否认该款项性质为利息。原告应承担对自己的主张举证不能的不利后果，故对于原告该主张本院不予以支持。双方未书面约定利息，故依据相关法律规定，原告主张的利

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终914号上诉人（原审原告）：王英南，现住松原市.委托代理人：周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵百林，现住松原市。委托代理人：孙影，吉林信维律师事务所律师。上诉人王英南因与被上诉人赵百林民间借贷纠纷一案，不服宁江区人民法院（2015）宁民初字第4468号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭……