（2013）唐民申字第221号

在陈刚军与邢竹芯、魏顺强签订承包协议过程中，陈刚军未尽到合理的审查义务，原审法院认定陈刚军应承担次要责任并无不当。陈刚军接收的机械设备虽原系庞清文购买，但在庞清文退出时魏顺强、李卫国已将设备折款退还庞清文，陈刚军接收的设备系依据承包协议而来，故原审判决陈刚军返还设备认定事实清楚，适用法律正确。申请人陈刚军称其未进厂未见过矿山设备未提供充分证据证实，该主张理据不足。庞清文与本案承包关系无关，原审未追加其为被告符合法律规定。邢竹芯已委托代理人代表其参加原审诉讼，原审审判程序合法。申请人魏顺强、李卫国在开庭时本人参加了诉讼，在庭审过程中也未提出还有其他代理人应出庭，原审卷宗也未见其他的委托代理手续，且该项理由亦不于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院对此项理由不予审查。综上，陈刚军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，魏顺强、李卫国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈刚军、魏顺强、李卫国的再审申请。审　判　长　　康永杰代理审判

在陈刚军与邢竹芯、魏顺强签订承包协议过程中，陈刚军未尽到合理的审查义务，原审法院认定陈刚军应承担次要责任并无不当。陈刚军接收的机械设备虽原系庞清文购买，但在庞清文退出时魏顺强、李卫国已将设备折款退还庞清文，陈刚军接收的设备系依据承包协议而来，故原审判决陈刚军返还设备认定事实清楚，适用法律正确。申请人陈刚军称其未进厂未见过矿山设备未提供充分证据证实，该主张理据不足。庞清文与本案承包关系无关，原审未追加其为被告符合法律规定。邢竹芯已委托代理人代表其参加原审诉讼，原审审判程序合法。申请人魏顺强、李卫国在开庭时本人参加了诉讼，在庭审过程中也未提出还有其他代理人应出庭，原审卷宗也未见其他的委托代理手续，

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）唐民申字第221号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈刚军，男，1977年11月2日生，汉族，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏顺强，男，1955年1月8日生，汉族，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）李卫国，男，1964年3月19日生，汉族，农民。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：邢竹芯（曾用名邢艳侠），女，1963年1月2……