民间借贷纠纷 （2016）黑01民终2706号

高永杰向高淑敏借款、孙宏莉为此款担保事实清楚，高永杰应承担还款责任，孙宏莉应承担担保责任。高淑敏、高永杰、孙宏莉在签订欠条时，关于孙宏莉代收钱款的行为，高淑敏未授权，事后也未追认。高永杰将钱款交给孙宏莉并委托其还款的行为并不属于履行还款义务完毕，孙宏莉无权代收钱款。虽然孙宏莉通过欺骗的手段将高永杰签的欠条抽回并返还给高永杰，但对于高淑敏而言，高永杰并未履行还款义务。高永杰与高淑敏之间的债权债务关系并未消灭。因高永杰借款系用于家庭经营，王春雨与高永杰系夫妻关系。高淑敏要求高永杰、王春雨共同还款本金30万元的主张本院予以支持。被告高永杰主张已将欠款付给孙宏莉，自己不应该再向原告承担还款责任的抗辩主张，不符合法律规定，本院不予采纳。孙宏莉主张其曾单独给高淑敏出具30万元的欠条用于单独承担本案中的欠款且高淑敏予以认可的抗辩主张，无充分证据证明，本院不予采纳。双方口头约定的利息，不违反法律法规，原告要求被告王春雨、高永杰给付利息（自2014年10月1日计算利息，按照人民银行同期贷款利率）的诉讼主张，本院予以支持。孙宏莉作为担保人，应当对借款承担保证责任。判决：一、高永杰、王春雨在判决生效的十日内

高永杰向高淑敏借款、孙宏莉为此款担保事实清楚，高永杰应承担还款责任，孙宏莉应承担担保责任。高淑敏、高永杰、孙宏莉在签订欠条时，关于孙宏莉代收钱款的行为，高淑敏未授权，事后也未追认。高永杰将钱款交给孙宏莉并委托其还款的行为并不属于履行还款义务完毕，孙宏莉无权代收钱款。虽然孙宏莉通过欺骗的手段将高永杰签的欠条抽回并返还给高永杰，但对于高淑敏而言，高永杰并未履行还款义务。高永杰与高淑敏之间的债权债务关系并未消灭。因高永杰借款系用于家庭经营，王春雨与高永杰系夫妻关系。高淑敏要求高永杰、王春雨共同还款本金30万元的主张本院予以支持。被告高永杰主张已将欠款付给孙宏莉，自己不应该再向原告承担还款责任的抗辩主

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终2706号上诉人（原审被告）:高永杰，现住哈尔滨市呼兰区。委托代理人:尹士忠，黑龙江天辅律师事务所律师。上诉人（原审被告）:王春雨（与高永杰系夫妻关系），现住哈尔滨市呼兰区。被上诉人（原审原告）:高淑敏，现住哈尔滨市呼兰区。委托代理人:陈学清，黑龙江柴天雷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:孙宏莉，现住哈尔滨市呼兰区。上诉人高永……