合同纠纷 （2017）辽01民终2837号

中：虽杨士勇、张杰之间属于合同互换，但至今张杰即未将其自有合同更名至杨士勇名下，也未将杨士勇应得的收益给付杨士勇，故张杰对本案所涉纠纷应承担全部责任，杨士勇要求张杰支付原告林地购买合同收益，一审法院应予支持的部分是错误的，没有法律依据。1.一审法院对于上诉人用2008年12月30日到期5单合同与被上诉人2009年6月30日到期同款合同互换事实予以认定，根据合同法互换合同的双方，应诚实守信履行互换合同后的法律责任。2007年12月30日双方达成互换约定，2008年1月8日实施互换行为，双方互换的合同是同款、内容相同的合同，唯一不同的是到期时间，被上诉人原5单合同（7980／单）到期时间2008年12月30日，其他所持有合同内容没有任何区别，包括被上诉人购买合同收益部分。通俗的说，被上诉人原合同享有权利就享有什么权利，没有变化，履行义务主体没有变更，互换合同的双方针对购买的各自5单合同来说都是债权人，履行义务主体都是绿丰园公司，不会因为履行义务主体不履行义务，两位完成互换合同的债权人就单方变更履行义务主体，也没有法律依据。2.2010年4月8日上诉人出具便条一张，载明“…….另5单杨士勇名

中：虽杨士勇、张杰之间属于合同互换，但至今张杰即未将其自有合同更名至杨士勇名下，也未将杨士勇应得的收益给付杨士勇，故张杰对本案所涉纠纷应承担全部责任，杨士勇要求张杰支付原告林地购买合同收益，一审法院应予支持的部分是错误的，没有法律依据。1.一审法院对于上诉人用2008年12月30日到期5单合同与被上诉人2009年6月30日到期同款合同互换事实予以认定，根据合同法互换合同的双方，应诚实守信履行互换合同后的法律责任。2007年12月30日双方达成互换约定，2008年1月8日实施互换行为，双方互换的合同是同款、内容相同的合同，唯一不同的是到期时间，被上诉人原5单合同（7980／单）到期时间2008年

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2017]辽01民终2837号上诉人（原审被告）:张杰，女，汉族，1961年11月11日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王飞，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨士勇，男，汉族，1961年9月30日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵晚萍（杨士勇妻子），女，1963年11月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人张杰与被上诉人杨士……