（2015）浙台刑二终字第214号

被告人王剑东在担任索德公司业务员期间，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。关于上诉理由及辩护意见，经审理认为，1、原判所采信的证据在一审法庭上经控辩双方举证、质证，有庭审录像和经被告人王剑东签字确认的法庭庭审笔录所证实。2、原判认定被告人王剑东系索德公司所聘任的业务员的事实，有（1）证人彭某、郭某的证言证实王剑东系索德公司的业务员；（2）书证浙江地税信息系统的王剑东个人所得税全员申报明细、索德公司个人所得税全员申报职工名单、工资表、领款凭单、现金凭单、话费充值记录、罚款记录、通某、民泰商业银行电子回单等证实索德公司于2013年8月至2014年4月间发放给被告人王剑东的工资及业务提成和代王剑东向税务部门缴纳税款情况；被告人王剑东向索德公司预支差旅费、报销差旅费、话费充值、缴纳罚款等情况；被告人王剑东因违反公司规定将货款汇入其私人账户占为已被开除的情况。（3）被告人王剑东出具的还款证明证实其于2014年4月3日前共侵占索德公司货款21.8万元，并保证于同月底前还清。（4）被告人王剑东以索德公司的名义与王某等10名客户签订的购销合同

被告人王剑东在担任索德公司业务员期间，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。关于上诉理由及辩护意见，经审理认为，1、原判所采信的证据在一审法庭上经控辩双方举证、质证，有庭审录像和经被告人王剑东签字确认的法庭庭审笔录所证实。2、原判认定被告人王剑东系索德公司所聘任的业务员的事实，有（1）证人彭某、郭某的证言证实王剑东系索德公司的业务员；（2）书证浙江地税信息系统的王剑东个人所得税全员申报明细、索德公司个人所得税全员申报职工名单、工资表、领款凭单、现金凭单、话费充值记录、罚款记录、通某、民泰商业银行电子回单等证实索德公司于2013年8月至2

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑二终字第214号原公诉机关温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）王剑东，居民。2012年11月12日因犯危险驾驶罪被天台县人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2014年7月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。温岭市人民法院审理温岭……