(2015)沪二中民一(民)终字第1894号

案号
(2015)沪二中民一(民)终字第1894号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-07-24

裁判要旨

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的,应当排除妨碍。根据本案查明事实,被上诉人主张由于上诉人的原因导致被上诉人家漏水可以采信,而《调解协议书》虽非上诉人签订,但亦可以佐证这一事实。鉴于损失较小,原审法院酌情所作判决合理,本院予以维持。上诉人蒋维德、蒋骞的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人蒋维德、蒋骞负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  邬 梅代理审判员  卞晓勇二〇一五年七月二十四日书 记 员  严姚萍附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来源:

摘要

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的,应当排除妨碍。根据本案查明事实,被上诉人主张由于上诉人的原因导致被上诉人家漏水可以采信,而《调解协议书》虽非上诉人签订,但亦可以佐证这一事实。鉴于损失较小,原审法院酌情所作判决合理,本院予以维持。上诉人蒋维德、蒋骞的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人蒋维德、蒋骞负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 斌审 判 员  邬 梅代理审判员  

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民一(民)终字第1894号上诉人(原审被告)蒋维德。上诉人(原审被告)蒋骞。委托代理人卞玉清。被上诉人(原审原告)罗文扣。被上诉人(原审原告)罗雅琴。上诉人蒋维德、蒋骞因相邻关系纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2015)普民一(民)初字第648号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明:罗……