建设工程施工合同纠纷 （2018）黔01民终2565号
裁判要旨
双方签署了一份《对金阳开磷城--钢结构工程结算综合单价及相关事宜的签证单》中，第一条约定是最终产品的综合单价为12,728元/吨包干，而第2条又约定了最终产品综合单价包括的范围，第3条又约定了综合单价为除半成品的下车、半成品垂直吊装、税金以外的最终包干价。结合《建设工程施工合同》及2013年11月13日的签订单，本案显然不能简单地仅以第1条的综合单价12，728元作为结算依据，应综合分析合同约定及施工过程中形成的签证约定内容进行结算，所以，一审法院采纳贵州国询工程造价司法鉴定所出具工程造价鉴定意见作为本案当事人结算依据。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告就贵州开磷建设有限责任公司金阳新区开磷城项目总部办公楼型钢砼组合梁、柱钢结构工程（钢结构部分）签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律效力禁止性规定，一审法院依法予以确认。针对本案双方的争议焦点，一审法院采纳鉴定结论，即：被告应当支付原告损耗部分工程造价1,094,226.16元，故对原告主张被告支付工程款1,094,226元的请求，一审法院予以支持。
摘要
贵州建工集团有限公司、贵州天幕建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终2565号上诉人（原审被告）：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。法定代表人：陈世华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田丹，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月进，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州天幕建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路天安1号楼二层办公用房。法定代表……