建设工程施工合同纠纷 （2019）豫05民终1226号

根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”原审法院受理后，安阳市宜居房地产开发有限公司在首次开庭前提交了其与石廷安于2018年5月13日签订的《宜居·畅苑1#、2#楼工程结算工作会议纪要》，其中第三条约定：“……两周内协商不成的，双方一致同意提交安阳市定额站调解，如调解不成，由安阳仲裁委员会仲裁解决，仲裁结果是唯一的，甲乙双方同意按照仲裁结果履行。”故应当驳回石廷安的起诉。综上，上诉人石廷安的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　任　伟审判员　李　颖审判员　巩志芳二〇一九年三月十九日书记员　赵　艳

根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”原审法院受理后，安阳市宜居房地产开发有限公司在首次开庭前提交了其与石廷安于2018年5月13日签订的《宜居·畅苑1#、2#楼工程结算工作会议纪要》，其中第三条约定：“……两周内协商不成的，双方一致同意提交安阳市定额站调解，如调解不成，由安阳仲裁委员会仲裁解决，仲裁结果是唯一的，甲乙双方同意按照仲裁结果履行。”

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终1226号上诉人（原审原告）：石廷安，男，1969年1月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：康振杰，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市宜居房地产开发有限公司，住所地：安阳市开发区海河大道东段创业中心2号楼216室。法定代表人：杨银玲。原审被告：杨银玲，女，1……