申请执行人执行异议之诉 （2017）陕01民初1073号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。”2017年7月31日，本院作出（2017）陕01执异225号执行裁定，驳回申请执行人畅想公司申请追加第三人振华公司、魏广孝、乔玉莲为本案被执行人的请求。现畅想公司以魏广孝、乔玉莲、振华公司与云飞公司为被告，于2017年8月14日提起申请执行人执行异议之诉，符合上述法律及司法解释的规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效
摘要
西安畅想电子科技有限公司申请魏广孝、乔玉莲等执行人执行异议之诉民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初1073号原告（申请执行人）：西安畅想电子科技有限公司，住所地西安市南广济街85号。法定代表人：杨淑兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王园园，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁强强，陕西博硕律师事务所实习律师。被告（执行案外人）：魏广孝，男，1966年1月8日生，汉族，陕西云飞房地产开发有限公司总经理，住陕西省眉县。委托诉讼代……